Форум HARDUINO

Всем здравствовать!
Прошу разработчиков прояснить по полосе пропускания в режиме АМ. В случае аналогового приёма, всё как бы ясно - полоса пропускания по ВЧ должна быть в идеале равна удвоенной макс. частоте модуляции, т.к. АМ сигнал занимает в эфире две полосы - нижнюю и верхнюю. А вот когда у нас обработкой занимается DSP возникает двусмысленность при интерпретации настроек BANDW. И если в случае синхр. детектирования (SYNC L или U) вопросов нет, т.к. полоса по ВЧ (одна боковая) и по НЧ в принципе равны, то при обработке в DSP обычного АМ - неясно, о какой полосе идёт речь, по ВЧ или НЧ... К примеру, для речевого сигнала с макс. частотой ~3kHz какой выбор следует делать - 3kHz или 6kHz?

Мде... Молчат разработчики...
"...ничего не ответила рыбка, только хвостиком махнула..." ⓒ А.С.Пушкин
Уважаемый Binns, Вы можете что-нить пояснить по данному вопросу?

Spoiler писал(а): ↑22 апр 2024, 21:23 Вы можете что-нить пояснить по данному вопросу?

Думаю вам следует почитать доку от si4732. Вся обработка происходит внутри чипа. Варианты установки BW четко прописаны в ригистрах этой микросхемы. Разработчиков этого чипа здесь точно нет.

Да я читал... Этот вопрос покрыт какой-то мистической тайной!..

Hi,
Perhaps the information in the attached link will cover your question.

An extract is shown below.

“When I got my first typical (Silicon Labs 473x-) DSP portable I started wondering about the filter choices: The widest filter setting showed familiar “6 kHz” in the display but it sounded so much wider than that! Checking the audio spectrum, I could see that the “6kHz” filter had full 6 kHz of audio bandwidth, with the other filter settings following that scheme. In other words, the settings were named after the audio bandwidth or ‘per-sideband’ bandwidth and didn’t follow the customary analog filter descriptions, the “6kHz” filter setting is in fact equivalent to a 12kHz IF filter in the old spelling!”

73, Dave

Reference: https://swling.com/blog/2023/04/psa-you ... pelling%21

Да, уважаемый G8PTN, спасибо за ссылку - вопрос почти прояснился, хотя некоторые сомнения вызвала фраза "The widest filter setting showed familiar “6 kHz” in the display but it sounded so much wider than that" - как это товарищ смог услышать на встроенной акустике что-то выше 6kHz?! К тому же, верхняя частота модуляции для SW вещания ограничена 5kHz на НЧ, а на MW и LW - дык и вообще 4.5kHz. Мутный какой-то юзер...

Уважаемый Binns! Возможно ли добавить в режиме SSB полосу пропускания фильтра в 2,6 кгц? 2,2 кгц слишком узко, 3,0 кгц слишком широко. Или изменить полосу 2,2 кгц на 2,6 кгц.

BOBA1958 писал(а): ↑27 июл 2024, 09:15 Уважаемый Binns! Возможно ли добавить в режиме SSB полосу пропускания фильтра в 2,6 кгц? 2,2 кгц слишком узко, 3,0 кгц слишком широко. Или изменить полосу 2,2 кгц на 2,6 кгц.

для этого нужно изменить патч SSB. С этим пока все сложно.

Согласен с предыдущим оратором, только если уж менять полосу (или добавлять доп. фильтр, но лучше, действ. заменить 2.2kHz), то не на 2.6kHz, а на 2.7kHz (300 ~ 3000Hz), поскольку это является стандартом де-факто для КВ связей - и в правилах IARU, и в трансиверах промышленного пр-ва (на передачу) используется именно 2.7kHz